Chạy bao nhiêu kênh là vừa: giới hạn thật nằm ở số kênh đo được

Vũ Kỳ AnhFounder, MWY Consulting

Trả lời ngắn

Số kênh quảng cáo chạy cùng lúc không nên nhiều hơn số kênh doanh nghiệp đo tách được — tức là mỗi kênh có kết quả mang nguồn tới tận đơn hàng hay hợp đồng, đủ số kết quả trong mỗi kỳ để thấy thay đổi, và tăng giảm được riêng mà không kéo kênh khác theo. Chạy nhiều hơn con số đó thì phần vượt thành một khối không chia được, và ngân sách giữa các kênh trong khối bị chia bằng cảm tính, dù báo cáo trông chi tiết tới đâu.

Những sợi len rủ xuống, rối vào nhau thành một mảng dày

Một doanh nghiệp chạy bảy kênh: quảng cáo Facebook dẫn về tin nhắn, TikTok, Google tìm kiếm, Zalo nhắn lại khách cũ, quảng cáo trên sàn, KOC, và email. Hỏi kênh nào đang hiệu quả, mỗi bên phụ trách báo cáo phần của mình, và tổng các con số được báo cáo lớn hơn số đơn thật sự có trong tháng.

Chạy nhiều kênh mà không biết kênh nào hiệu quả hiếm khi là chuyện thiếu báo cáo. Báo cáo thường thừa. Chuyện nằm ở chỗ số kênh đang chạy đã vượt số kênh doanh nghiệp đo được.

Câu hỏi "một kênh hay nhiều kênh" đang thiếu một biến

Câu hỏi nên tập trung một kênh hay chạy nhiều kênh thường có hai câu trả lời quen thuộc.

Câu trả lời thứ nhất: tập trung cho tới khi một kênh chạm trần, rồi mới mở thêm. Câu trả lời thứ hai: dàn ra nhiều kênh để không phụ thuộc vào một nền tảng. Cả hai đều có lý, và cả hai đều bỏ qua cùng một biến — sức đo.

Mỗi kênh chỉ đáng thêm vào khi doanh nghiệp còn thấy được nó đang làm gì. Thêm một kênh mà không đo tách được nó thì không phải thêm một kênh. Đó là làm mờ thêm một phần của những kênh đang có.

Nên giới hạn trên của số kênh không phải là ngân sách hay số người vận hành. Nó là số kênh đo tách được. Bài chọn kênh theo hành vi mua trong cùng cụm này trả lời câu "kênh nào"; bài này trả lời câu "bao nhiêu".

Một kênh "đo tách được" cần ba điều kiện

Một kênh đo tách được khi cùng lúc thoả ba điều kiện:

  • Kết quả mang nguồn tới tận đơn hàng hoặc hợp đồng. Không phải tới lượt nhấp, không phải tới lead — tới đơn đã giao hoặc hợp đồng đã ký, trong hệ thống của doanh nghiệp, không phải trong báo cáo của nền tảng.
  • Đủ số kết quả trong mỗi kỳ đọc. Kênh mang về tám hợp đồng mỗi tháng thì dao động tự nhiên đã lớn hơn mọi thay đổi bạn muốn đo.
  • Thay đổi được riêng. Tăng hay giảm ngân sách kênh này được, trong khi kênh khác giữ nguyên. Hai kênh cùng nhắm một tệp khách, cùng chạy một chương trình khuyến mãi trong cùng tuần, thì không tách được.
Điều kiệnKiểm bằng cách nàoDấu hiệu đang hỏng
Nguồn tới tận kết quảLấy 30 đơn hay hợp đồng gần nhất, xem bao nhiêu cái có ghi nguồnTrường nguồn để trống, hoặc ghi chung là "online"
Đủ số kết quảĐếm kết quả mỗi tháng của riêng kênh đó trong hệ thống bán hàngKết quả tháng này gấp đôi tháng trước mà không ai đổi gì
Thay đổi được riêngXem lịch thay đổi của ba tháng quaNhiều kênh đổi ngân sách trong cùng một tuần

Phần lớn doanh nghiệp tầm trung trượt ở điều kiện thứ nhất, với các kênh dẫn về tin nhắn. Hội thoại bắt đầu từ một quảng cáo, nhưng kết quả của hội thoại chỉ tồn tại trong trí nhớ của nhân viên bán hàng.

Số kết quả mỗi tháng đặt trần cho số kênh

Điều kiện thứ hai ít người để ý nhất, trong khi nó là thứ đặt ra giới hạn cứng.

Số hợp đồng, số đơn là số đếm, và số đếm tự dao động từ tháng này sang tháng khác, kể cả khi không có gì thay đổi. Mức dao động vào khoảng căn bậc hai của chính số đó. Đây là quy luật của số đếm ngẫu nhiên, không phải số liệu thị trường. Kênh mang về 100 đơn mỗi tháng tự dao động khoảng 10 đơn. Kênh mang về 9 đơn dao động khoảng 3.

Giả sử một doanh nghiệp có 60 hợp đồng mỗi tháng, số minh hoạ, và chia đều cho các kênh:

Số kênh chia 60 hợp đồngHợp đồng mỗi kênh mỗi thángDao động tự nhiên (±)Tính theo phần trăm
1607,713%
2305,518%
3204,522%
4153,926%
6103,232%

Giờ đặt cạnh đó một thay đổi thật: tăng ngân sách một kênh thêm một phần năm. Phần tăng thêm hiếm khi mang về thêm một phần năm số hợp đồng — thường ít hơn. Ở mức sáu kênh, mỗi kênh dao động tự nhiên tới 32%. Một thay đổi dưới 20% nằm trọn trong vùng may rủi. Doanh nghiệp đã tăng chi, nhưng không có cách nào biết khoản tăng đó mua được gì.

Thực tế các kênh không bao giờ chia đều. Kênh nhỏ nhất rơi xuống dưới ngưỡng đọc được trước tiên, và đó thường lại là kênh mới — đúng kênh đang cần được đánh giá nhất.

Có hai cách nới trần này, và cả hai đều có giá. Đọc theo quý thay vì theo tháng thì số kết quả gấp ba, nhưng mỗi quyết định chậm đi ba tháng. Đo bằng lead thay vì hợp đồng thì số kết quả tăng nhiều lần, nhưng lead của các kênh khác nhau về chất lượng — chuyện đó được bàn kỹ ở cụm chi phí kéo khách mới.

Nhìn từ trên xuống một khay ươm, mỗi ô vuông một mầm cây riêng

Đếm số kênh đo được của chính doanh nghiệp

Quay lại doanh nghiệp bảy kênh ở đầu bài. Chấm từng kênh theo ba điều kiện, số liệu minh hoạ:

KênhNguồn tới hợp đồngĐủ số kết quảThay đổi được riêngKết luận
Facebook dẫn về tin nhắnMột phần — khi nhân viên nhớ ghiCóKhông — cùng tệp với TikTokKhối A
TikTokMột phầnKhôngKhôngKhối A
Google tìm kiếmCóCóCóĐo tách được
Quảng cáo trên sànCó, trong sànCóCóĐo tách được
Zalo nhắn lại khách cũCóCóKhông — cùng tệp khách cũ với emailKhối B
Email khách cũCóKhôngKhôngKhối B
KOCKhông — đơn rơi vào sàn và tin nhắnKhôngCóChưa đo được

Bảy kênh trên kế hoạch, nhưng doanh nghiệp này chỉ có hai kênh đo tách được, hai khối, và một khoản chi chưa đo được. Nói cách khác, nó có năm đơn vị ra quyết định, không phải bảy — và chỉ hai trong số đó đang có số liệu của riêng mình.

Buổi đếm này làm được trong một buổi chiều, với hệ thống bán hàng và lịch thay đổi ngân sách của ba tháng gần nhất. Kết quả thường gây bất ngờ theo cùng một chiều: số kênh đo được ít hơn số kênh mọi người tưởng.

Kênh vượt sức đo không biến mất — chúng thành một khối

Kênh không đo tách được vẫn chạy, vẫn tiêu tiền, vẫn có báo cáo. Chỉ là báo cáo của nó lấy từ chính nền tảng đó, và mỗi nền tảng nhận công cho mọi đơn nó chạm vào. Cộng các báo cáo lại thì ra một con số lớn hơn thực tế.

Hệ quả đi theo một trình tự quen thuộc:

  • Ngân sách giữa các kênh trong khối được chia theo ai trình bày thuyết phục hơn, hoặc theo tỷ lệ năm trước.
  • Khi phải cắt, kênh bị cắt là kênh có báo cáo xấu nhất — mà báo cáo của nó xấu có thể chỉ vì cách nền tảng đó nhận công.
  • Sau khi cắt, doanh thu đổi theo một hướng mà không ai giải thích được, vì không ai biết phần nào của khối đang làm việc gì.

Cách xử lý thành thật là gọi đúng tên khối. Trên kế hoạch, khối có một dòng ngân sách chung. Cả khối được đo như một đơn vị, tăng giảm theo bậc. Việc chia tiền bên trong khối vẫn phải làm, nhưng được ghi rõ là phán đoán, không trình bày như kết quả đo. Cách đo chi phí biên của một khối theo bậc là cùng phương pháp với chia ngân sách cho các kênh.

Mấy lọ thuỷ tinh nhỏ đựng các loại hạt khác nhau đặt cạnh nhau trên mặt bàn trắng

Khi chạy nhiều hơn số kênh đo được vẫn là quyết định đúng

Giới hạn theo sức đo không có nghĩa là mọi kênh không đo tách được đều phải tắt. Có ba lý do chính đáng để giữ một kênh nằm ngoài sức đo:

Lý doMức chi hợp lýĐiều kiện để xem lại
Dự phòng khi nền tảng chính đổi chính sách, tăng giá hay khoá tài khoảnMức duy trì: đủ giữ tài khoản, nội dung và cách đo sẵn sàngKhi nền tảng chính thay đổi
Kênh tạo nhu cầu, mà kết quả hiện ra ở kênh khácMột mức cố định, đo theo cặp với kênh thu nhu cầuMỗi quý, bằng một lần tăng giảm theo bậc
Đang thử một kênh mớiCó trần ngân sách và ngày kết thúcĐúng ngày kết thúc đã ghi

Điểm chung của cả ba: kênh nằm ngoài sức đo thì phải có lý do viết ra, trần ngân sách, và ngày xem lại. Kênh nào không có đủ ba thứ đó mà vẫn chạy thì không phải một lựa chọn, mà là một thói quen.

Tăng sức đo trước khi tăng số kênh

Nếu số kênh đo được là giới hạn, thì cách mở rộng rẻ nhất thường là nâng sức đo, không phải thêm kênh.

Cách nâng sức đoTốn gìCho thêm gì
Trường "nguồn" bắt buộc trong hệ thống bán hàng, danh sách giá trị cố địnhMột quy định và vài giờ cấu hìnhĐiều kiện thứ nhất cho mọi kênh
Đường dẫn, form, số điện thoại hay tài khoản nhắn tin riêng cho từng kênhCông thiết lập, một lầnNguồn tự động, không phụ thuộc trí nhớ người ghi
Ghi kết quả vào đúng hội thoại bắt đầu từ quảng cáoKỷ luật của đội bán hàngKênh dẫn về tin nhắn chuyển từ "một phần" sang "có"
Lịch thay đổi: mỗi tuần chỉ một kênh đổi ngân sáchKiên nhẫnĐiều kiện thứ ba
Thử theo vùng: đổi một kênh ở vài tỉnh, giữ nguyên ở các tỉnh khácMột kế hoạch thử và đủ số kết quả mỗi nhómĐo được cả kênh không gắn nguồn trực tiếp

Nhiều nền tảng nhắn tin đã cho biết hội thoại bắt đầu từ quảng cáo nào. Phần còn thiếu gần như luôn nằm ở phía doanh nghiệp: người trả lời hội thoại ghi lại kết quả vào đúng hội thoại đó. Đây là quyết định của người quản lý bán hàng, không phải việc của công cụ, và không phải việc của agency.

Cách thiết lập nguồn và đối soát các hệ thống với nhau thuộc về cụm đo lường hiệu quả quảng cáo.

Trước khi mở thêm một kênh

Kênh mới không chỉ cần ngân sách. Nó lấy bớt kết quả của những kênh đang có, vì khách hàng vẫn là những người đó. Quay lại bảng dao động: chuyển từ ba kênh lên bốn kênh, mỗi kênh cũ mất bớt kết quả và dao động tự nhiên tăng từ 22% lên 26%. Kênh mới có thể làm giảm sức đo của cả những kênh đang đo được.

Nên trước khi mở thêm, trả lời ba câu:

  • Kênh mới sẽ đo tách được không, theo đúng ba điều kiện ở trên? Nếu không, nó sẽ vào khối nào?
  • Sau khi thêm, kênh nhỏ nhất còn đủ số kết quả không?
  • Nếu phải chọn, bớt một kênh cũ có tốt hơn không? Bớt một kênh không đo được thường làm tăng chất lượng quyết định của mọi kênh còn lại. Đó là một lựa chọn chính đáng, không phải một bước lùi.

Ranh giới của việc này

MWY không chạy quảng cáo, không sản xuất nội dung, và không nhận hoa hồng từ nền tảng hay agency nào.

Phần MWY làm là đếm số kênh doanh nghiệp đang đo tách được, chỉ ra kênh nào đang nằm trong khối và vì sao, viết yêu cầu gắn nguồn cho đội vận hành hoặc agency thực hiện, rồi đọc lại kết quả theo tháng đứng về phía doanh nghiệp. Việc cấu hình công cụ vẫn do đội của doanh nghiệp hoặc agency làm.

Việc rà một lần xem doanh nghiệp đang đo được bao nhiêu kênh, và phần ngân sách nào đang được chia bằng cảm tính, là nội dung của Audit digital marketing. Việc giữ số kênh khớp với sức đo qua từng quý là nội dung của Tư vấn & Giám sát.

Câu hỏi thường gặp

Chạy quảng cáo đa kênh có hiệu quả hơn chạy một kênh không?

Chỉ khi doanh nghiệp đo tách được từng kênh. Thêm kênh mở rộng được tệp khách, nhưng cũng chia nhỏ số đơn hay hợp đồng của mỗi kênh, tới mức không còn thấy tác động của từng khoản chi. Khi đó ngân sách giữa các kênh bị chia theo cảm tính, và phần lợi của đa kênh mất đi ở chính những lần chia sai đó.

Chạy nhiều kênh mà không biết kênh nào hiệu quả thì làm gì trước?

Đếm lại xem kênh nào có kết quả mang nguồn tới tận đơn hàng hoặc hợp đồng trong hệ thống của doanh nghiệp, đủ số kết quả mỗi tháng, và tăng giảm được riêng. Kênh nào không đạt thì gộp vào một khối, đặt một dòng ngân sách chung và đo cả khối như một đơn vị. Sau đó mới bàn tới cắt hay tăng từng kênh.

Mỗi kênh cần bao nhiêu đơn hoặc hợp đồng mỗi tháng thì mới đo được?

Không có ngưỡng chung, nhưng có một quy luật: số đếm tự dao động quanh mức căn bậc hai của chính nó. Kênh mang về 10 hợp đồng mỗi tháng dao động khoảng 3, tức gần một phần ba, nên một thay đổi 20% không phân biệt được với may rủi. Kênh ít kết quả thì đọc theo quý, hoặc gộp với kênh gần nó.

Có nên tắt thử một kênh để biết kênh đó có hiệu quả không?

Được, nếu làm có kiểm soát: tắt ở một số tỉnh hoặc một nhóm hàng và giữ nguyên ở phần còn lại, đủ lâu để qua một chu kỳ mua, và ghi trước con số nào thì kết luận kênh đó quan trọng. Tắt toàn bộ trong vài ngày thường chỉ cho thấy phần đơn đang dở dang, không cho thấy vai trò của kênh.

Có cần chạy nhiều kênh để giảm rủi ro phụ thuộc một nền tảng không?

Cần một phương án dự phòng, không nhất thiết cần nhiều kênh chạy đầy đủ. Giữ một kênh thứ hai ở mức chi duy trì, có sẵn tài khoản, nội dung và cách đo, là đủ để chuyển hướng khi nền tảng chính đổi chính sách hay khoá tài khoản. Khoản chi đó nên ghi là chi phí dự phòng, không đem so hiệu quả với kênh chính.

Bài khác trong chủ đề Quảng cáo số

Bài này nói về vấn đề của bạn?

Ba mươi phút, không mất phí. Mang theo số liệu thật và cuộc gọi sẽ cụ thể hơn bài viết nhiều.